我们常说“谣言止于智者”，但我们不知道智者往往会是谁。我们不知道智者的特征是什么。在现在这个信息爆炸的年代，我们有理由相信，智者最起码是个消息灵通人士。很可惜我们消息很不灵通，常常被冠以“不明真相”。所以我们相信甚至迷信那些有理由消息灵通的人。我们指望他们可以辟谣，但我们不知道，或者我们根本不敢怀疑，那些谣言有可能就是出自他们。某个片刻，某种言论让我们幸喜或者愤怒的时候，某个人正在真相的高处以一种目的暧昧的笑容看着我们。因为他知道，谣言起作用的全过程。

龚方雄事件和吴敬琏间谍谣言暗扣在一起，电视上说，前者有着利益的背景，而后者不幸出于中伤。电视上总结，主流的声音往往会被忽视，而小道消息却大行其道，但他没有总结，是什么原因让主流和官方声音失去信任。这很值得思考，在着个杂乱无章的世界，我们强大的政府为什么不再能主导舆论。电视上也说：许多期待的救市方案被证监会一一否认。所以龚方雄炮制的这个四千亿救市的消息很有市场，造成了178点的股市大涨。应该说这个市场的反映和民意的表现。很可惜，这样向善的愿望再一次有被人利益套现的嫌疑。吴敬琏在洗清自己的同时，认为此事应该彻查。这个消息到底有没有依据，是谁泄露了秘密；还是是不是就是在造谣，目的何在。吴老还在这公开澄清自己的时刻，也表露出对于当下公众对经济学家不信任的委屈。但这几十年，经济学家给我们带来的什么。我们确实很难对其表示尊敬。那些主导财经政策的权威们，应该对现在谣言四起的局面负有最大责任。一是他们没有提出行之有效的办法，一是他们对于变化万千的市场反应迟钝到令人绝望。应变之智慧让人直接联系到“愚蠢”这一词汇。

中国的经济从几个月前的基本面整体向好到现在从上到下一直承认的困难似乎在一夜之间完成了变化。我们的同事在讨论房价的问题时候谈到了现在的状况就是，以前人们只是考虑房价高不高的问题，下面考虑的可能的就是供得起供不起的问题，也就是万一失业怎么办。现在看来，趋势是存在的。如果经济继续这样下去，我们谈论的肯定不是 消费的问题，而是生存的问题。那么现在想，那个宏观调控还要控什么。看到电视上那些继续声称调控不动摇的官员们，真有抽他一丫子的冲动。难道不是你们的傲慢、愚蠢、固执和贪婪。才让谣言在水深火热的老百姓中有存在的空间吗。

从股市房市的悲观看到如此，忽然觉得，谣言就象是童话的另一面，是悲苦人生的一个安慰，很可惜，作用却是负面的。